Il museo di storia naturale in Palazzo Affaitati

Il flop del Comune di Cremona su un fatto assolutamente non irrilevante ovvero la mancata risposta neppure per grandi linee alla domanda su chi gestirà il Museo del Violino e soprattutto chi pagherà l'esercizio della sue funzioni pone in dubbio ogni programma di funzionamento ipotizzato dalla ormai dissolta commissione scientifica, ora concentrata in tre membri. Ma il problema non riguarda solo il Museo del Violino. Allarghiamo il concetto: si può parlare solo del Museo del Violino?
No, non si può.
C'è un problema genedrale di gestione del sistema museale nel quale il museo del violino si inserisce, per ora, con una violenza senza pari. Con la prospettiva di far crollare tutto il resto, cosa non difficile, consideratsa l'ormai endemica debolezza del sistema, che è tale da molti anni e che ha trovato nel tempo soluzioni sempre più inadeguate.

Gli obiettivi dello spostamento del museo di Storia Naturale secondo l'assessorato alla cultura Il Settore Cultura e Musei Sistema Museale, in relazione alla decisione dell”Amministrazione Comunale di prevedere in Palazzo dell”Arte un nuovo museo dedicato al violino, ha formulato una proposta riorganizzativa complessiva delle sedi del Sistema museale della cittá di Cremona. Le riflessioni hanno portato all”ipotesi di far confluire il Museo di Storia Naturale in palazzo Affaitati. Queste le motivazioni: a il Museo Stradivariano confluirà in Palazzo dell”Arte e farà parte pertanto del nuovo Museo del Violino lasciando libero l'appartamento nobile di Palazzo Affaitati in cui ora è collocato b il Museo di Storia Naturale utilizzerá gli spazi polifunzionali (mostre temporanee) situati al piano terra c conseguentemente per quanto conceme gli spazi adibiti a mostre temporanee si potrà tenere conto: del Centro Culturale "Santa Maria della Pietá" che, dopo un periodo di non utilizzo dovuto alla messa a norma degli impianti, toma a disposizione per gli eventi temporanei. del nuovo padiglione d”arte contemporanea in Palazzo delI”Arte, ed inoltre dell”attuale sede del Museo Stradivariano che potrebbe ospitare mostre di particolare pregio. d ottimizzazione delle risorse di personale e ottimizzazione dei costi di gestione f possibilità di mantenimento del riconoscimento regionale dei musei del Sistema Museale e della cerlificazione di Qualitá rispetto alla gestione delle attivitá svolte. g lnfine, il trasferimento in argomento consente di rimettere in sinergia i due nuclei portanti di Pinacoteca e Storia Naturale, provenienti dallo stesso donatore Giuseppe Sigismondo Ala Ponzone, che hanno dato origine ai Musei Cremonesi

In proposito sono venuti illuminanti interventi in chiusura della presentazione in Curia dei due importanti restauri del Cristo in Croce e del San Sebastiano del Museo Berenziano (seminario)
Al termine della doppia presentazione, ha preso in mano il microfono con decisione e coraggio Marco Tanzi, al quale Cremona dovrebbe molto, moltissimo, ma che fu emarginato dalla pinacoteca di Cremona. (Questa città ha la specialità di escludere, far partire o emarginare i suoi cervelli migliori. La moneta mediocre che scaccia la moneta buona).
Tanzi ha espresso questo doppiamente condivisibile concetto: " Siamo qui a celebrare i restauri promossi dalla Diocesi di Cremona e non è la prima volta quest'anno (si ricorderà la recente presentazione del secondo arazzo restaurato). Qui vi è dunque un fervente cantiere che tiene alto il prestigio di Cremona. Altrettanto ci si aspetterebbe avvenisse al museo dove invece manca di una guida adeguata da almeno un trentennio".

Tanzi ha poi lamentato che si parla tanto di Giacomo Bertesi, l'altro grande scultore in legno cremonese: "Ebbene non si è ancora trovato il modo di dedicargli uno studio esauriente e complessivo ".
Don Achille Bonazzi non ha perso la palla lanciatagli dal prof. Tanzi. Ed ha aggiunto: "Si è celebrata a Soresina la figura di giacomo Bertesi. Ebbene c'è chi ha ignorato persino i contributi di Luisa Bandera e Andrea Foglia, non parliamo poi di un loro ulteriore aggiornamento , alla luce di nuovi approfondimenti., Si poteva partire dalla dalla mostra del 1899 per una inventario completao di tutte le sue opere , invece non si è mosso un dito, tutto fermo".
Due interventi che hanno una valenza non solo contingente. Il problema è che sarebbe ora di guardare al grande vuoto in cui galleggia ormai da anni la cultura museale cremonese.
"La cultura - da ricordato Tanzi - è in primis programmazione, filosofia, e studio. Adesso si spendono soldi ed energie per la “Notte dei musei”; che sarebbe come dire che il Comune, invece di pensare al governo della città, mette come obiettivo prioritario la Fiera di San Pietro e la Festa del torrone. Adesso non ci sono soldi, certamente, ma soprattutto non ci sono idee: quelle però sono sempre state latitanti. Il deserto del dopo - Puerari.". Ed ha poi ammonito al difuori dell'intervento. "Ricordiamoci sempre di Giambattista Biffi, o di Danilo Montaldi".

Nell'insieme quella di Tanzi è stata una “meditata riflessione” dettata dall’esperienza personale e da uno sguardo ormai fortunatamente distaccato". Aggiunge poi ripensando al suo intervento: " Le cose che ho detto le penso dagli anni ottanta del secolo scorso: i fatti e il succedersi dei fatti vanno nella direzione che ho sempre indicato".

Ed è qui il punto. Bisogna finirla con un andazzo che sta umiliando l'intero panorama cremonese con prospettive negative inimmaginabili. E sollecitare un progetto di rilancio radicale e, se occorre, anche doloroso .
Chiariamo il concetto: il Museo del Violino è una nuova eccellente occasione. Ma in una situazione come questa, anche una minaccia.
Ovvero se la politica è questa , una navigazione a vista, e se il museo del Violino si inserisce di prepotenza e non in modo coordinato nel sistema culturale cremonese, il disastro già in atto si compie definitivamente.
Cosa provoca infatti l'arrivo del Museo del Violino? Ha già prodotto la perdita del centro di restauro di Palazzo Ariguzzi, deviato a Pavia dove per il numero di commissioni liutarie sembra che non sappiano che farsene, nonostante i costosi strumenti acquisiti.
Ma c'è di più: la Pinacoteca sofferente per conto suo, e nelle condizioni lamentate da Tanzi e indirettamente da Bonazzi, perde i quindicimila visitatori anno della sezione stradivariana.
Dunque la Pinacoteca finisce ancor più all'angolo, dove si trova già non solo per mancanza di soldi, ma soprattutto di efficienza, di invenzione, di ricerca, nonostante l'enorme patrimonio che custodisce e che sembra chiedere ad ogni passo attenzioni profonde e produzioni continue (si pensi alla lentezza con la quale appaiono i cataloghi, pur già sponsorizzati dalla Popolare).
Di più: per il mantenimento del riconoscimento regionale dei musei del Sistema Museale e della cerlificazione di Qualitá rispetto alla gestione delle attivitá svolte, si sono dovute recuperare almeno le scolaresche che visitano normalmente il Museo di Storia Naturale che stava benissimo in via Trento Trieste, lo si sposta alla Pinacoteca dove al posto dell'ampio giardino del viale, che ha anche ovvie funzioni didattiche e sperimentali, potrà godere soltanto del giardinetto in via Palestro, una miseria. Ed andrà ad occupare le sale delle mostre temporanee del museo, impoverendolo di questo ulteriore strumento per accrescere il già ben scarso panorama delle iniziative artistiche proprie.
C'è altro: l'auditorio di Palazzo dell'Arte può entrare in conflitto con la stagione concerti del Ponchielli.
Questo il quadro. Ma il vice sindaco Malvezzi anche alla presentazione del museo di storia naturale fa proclami trionfali.